Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу: Образец и Советы для Успешного Обжалования

Написание апелляционной жалобы на приговор считается несложной задачей, но качественно выполнять ее требует больше усилий.

Не забудьте оформить подписку на мой канал на YouTube!

Требования к апелляционной жалобе

Процессуальный закон не накладывает особых жестких условий на апелляционные жалобы.

Требования состоят только в указании формальных аспектов:

Автором жалобы является…
Куда отправляется заявление о нарушениях
На что следует сосредоточить внимание при составлении жалобы на приговор?
Какова цель написания заявления (аргументированное обоснование)?

Необходимо также учесть временные ограничения. Имеется 10 дней с момента оглашения приговора для подачи жалобы. В случае лиц, находящихся под стражей, срок считается с момента получения копии приговора. Если волнуетесь, что могли бы пропустить срок, вы можете написать краткую жалобу, указывая, например, на несправедливость приговора. Всегда есть возможность подать дополнительную апелляционную жалобу, но она должна быть направлена в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 дней до начала судебного заседания.

Закон не содержит никаких дополнительных требований.

Как сформулировать рекурсивное представление протестной претензии?

Изначально кажется, что все достаточно просто, но опыт демонстрирует, что большинство апелляционных жалоб, поступающих в апелляционную инстанцию, с юридической точки зрения – просто бесполезные документы, время на их рассмотрение, которое уж и жалеть.

Я постараюсь помочь вам с несколькими рекомендациями, чтобы ваша жалоба выделялась на фоне этого обилия негатива.

Не отказывайте себе в возможности ознакомиться с данным вопросом.

Перед тем, как составить апелляционную жалобу, необходимо полностью ознакомиться с материалами дела. Даже находясь в заключении, важно быть в курсе всех основных фактов дела.

Этот совет можно считать всеобщим. Всегда требуется иметь информацию о находящихся в деле доказательствах и содержании протокола судебного заседания, чтобы в случае необходимости выразить по ним возражения. Если вы ссылаетесь на конкретные доказательства в своей апелляционной жалобе, указывайте, пожалуйста, том и страницу, где они находятся. Я думаю, не стоит объяснять, зачем это важно.

Действительно, не всегда возможно успеть ознакомиться с материалами дела и протоколом до истечения сроков на подачу апелляции по приговору. Однако, эту проблему можно решить, представив краткую жалобу или восстановив срок для подачи апелляции. Вам не откажут в этом, но лучше постараться избежать процедуры восстановления, чтобы не возникло лишних рисков.

Акцентируйте внимание на существенном и избегайте излишней детализации в своих записях!

Мне неоднократно попадались апелляционные жалобы, состоящие из 15-20 листов. Должен признаться, я не читал их полностью. Нет, конечно, я пробежался глазами по диагонали, чтобы увидеть основные доводы, выраженные в нескольких строках. Возможно, судьи должны быть немного более дисциплинированными, но вы же не хотите проверять это на себе, не так ли? Нет необходимости повторять в апелляционной жалобе свои показания или показания других лиц. Здесь все должно быть конкретно. Суд нарушил определенную норму, не применил другую или не объяснил, почему предпочел одни доказательства другим. Конкретно сосредоточьтесь на основаниях для отмены. На мой взгляд, оптимальный размер апелляционной жалобы составляет 2-3 страницы. Конечно, возможны исключения, но они случаются не так часто.

Необходимо иметь в виду причины, по которым может быть отменено решение суда.

В законе УПК РФ, а именно в статье 389.15 и следующих, содержатся основания, по которым можно отменить приговор в апелляционном порядке. Эти статьи посвящены конкретным ситуациям, в которых может быть оспорен приговор.

Наибольший интерес для нас представляют первые четыре пункта, в отличие от двух остальных, которые сильно зависят от ситуации. Лично я ни разу не сталкивался с ними на практике.

Судебный приговор не соответствует установленным судом первой инстанции фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Советуем прочитать: Пособие по нетрудоспособности – проводки

На основании этого фактора можно отнести все, что связано с подтверждениями и конкретными событиями. Однако, перед тем, как делать утверждения о том, что суд не учел или не оценил что-то, стоит ознакомиться с приговором. Учесть или не учесть по своему усмотрению — это разные аспекты.

При изложении своих мыслей о том, что суд пренебрег определенными доказательствами, фактами или не рассмотрел возможность применения определенной нормы, важно предварительно ознакомиться с текстом приговора.

Большинство людей, которые осуждены, игнорируют факт наличия у них несовершеннолетних детей и их состояние здоровья, и заявляют, что суд присудил лишение свободы, не учитывая эти обстоятельства. Однако фактически суд принимает во внимание все эти факторы и, исходя из них, назначает наказание. Таким образом, это две абсолютно разные вещи: либо вы не приемлете решение суда, либо суд действительно учел все обстоятельства. Никакие доводы не могут изменить факт того, что суд принимает во внимание все аспекты дела.

Значительное нарушение норм уголовно-процессуального права;

Закон об уголовном процессе, который действует в Российской Федерации, включает в себя множество положений, таких как принцип презумпции невиновности, требования к доказательствам, различные процедуры и т. д.

Неправомерное использование уголовного законодательства;

У нас в стране есть уголовный кодекс РФ. Обычно это происходит из-за неправильной квалификации или неправильного использования различных норм, которые предусматривают смягчение наказания или регулируют порядок освобождения от уголовной ответственности и назначения наказания.

Несправедливость в вынесении судебного решения.

Это абсолютно субъективный показатель, который не учитывает соответствия между тяжестью преступления и личностью осужденного, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Иными словами, наказание может быть назначено в соответствии с законодательной нормой, но может находиться как ближе к минимальной границе, так и ближе к максимальной.

Постарайтесь проявлять уважение и избегать унизительных выражений.

Не стоит идти на конфликт с судом — это неразумная идея. Все мы люди, включая судей, и все мы испытываем эмоции. Мы всегда склонны помогать тем, кто нам симпатичен, и наоборот — не хотим делать что-либо для тех, кто нам неприятен. Более того, оскорбление представителей власти может стать делом, рассматриваемым в суде.

Необходимо подтвердить свои аргументы.

Вне зависимости от инстанции — первой или апелляционной — недостаточно просто утверждать, что свидетели лгут, а следователь сам нажимал на вас для получения показаний. Предоставление заведомо ложных показаний и превышение полномочий являются преступлениями, и выявление признаков преступления осуществляется соответствующими органами. Возникает вопрос, обращались ли вы, писали ли жалобы? К сожалению, не было никакого результата.

Я надеюсь, что эти рекомендации помогут вам составить высококачественное обращение в апелляционную инстанцию и успешно защитить свои права в судебном заседании.

Советуем прочитать: Группа принудительного исполнения: что это и как работает

Обжалование приговора: что следует о нем знать?

Печально, что когда уголовное дело доходит до суда, шансы того, что гражданин будет признан виновным, очень высоки. Например, статистика Судебного департамента при ВС РФ показывает, что в первом полугодии 2018 года обвинительный приговор был вынесен более чем для 341 тысячи человек, в то время как оправдательный — только для немногих тысяч граждан. В связи с этим обстоятельством многие осужденные стремятся обжаловать приговор в вышестоящей инстанции.

СтОиТ лИ врЕмЯ и СРеДсТвА трАтИтЬ на оспАрИвАниЕ прИгОвОрА СУдА И эФфеКтИвнО Ли это? С оДнОй СтОрОнЫ, соГлаСнО тЕм ЖЕ дАнНым СУдеБнОгО дЕпАртаМеНтА пРи ВС РФ, ОбВиНиТелЬнЫеЦоМ пРигОвОрЫ ОтМеНяЮтСя ДОвОлЬнО рЕдкО. ТаК, В ПеРвОм ПоЛуГоДии из ПоЧтИ 140 ТысЯч пРиГоВОрОв БыЛО отмеНЕнО чуТь БоЛеЕ 2 ТыСЯч. нО пРи ЭтОм инжЕнирНоЕ бОлЕЕ 6 тысЯч пРиГоВорОВ.

С другой стороны, у осужденного нет практически ничего, что ему можно было бы потерять: всегда существует шанс на отмену или смягчение приговора. Возможным вариантом может быть:

Изменение квалификации преступления на статью, которая предусматривает более мягкое наказание.
Переформулировка заключается в изменении акта на указанный аспект той же статьи, который предполагает более мягкое наказание.
целью назначения более щадящего наказания из всех доступных вариантов
смена реального ограничения свободы на условное;
Применение наказания менее минимальной меры;
Используя только принципальное наказание, отказываясь от применения дополнительных санкций и так далее.

Надлежит констатировать, что в большинстве случаев решения высших судов оставляются без изменений, включая в себя и поддержание стабильности судебной системы. Тем не менее, есть яркие примеры, когда юристам осуществлялось смягчение участи своего клиента. Так, например, в случае бывшего руководителя ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» Александра Сердитова, который был обвинен в мошенничестве в крупных масштабах, получилось уменьшить срок пребывания в колонии с 3 до 2,5 года. Основным аргументом в данном случае было прогрессирующее заболевание глаз предпринимателя.

Каким образом осуществляется апелляция решения суда?

Что нужно сделать предпринимателю, чтобы оспорить решение суда?

У владения лишения свободы, период времени, за который можно оспорить приговор, составляет 10 дней с даты его вынесения. Если заключенный находится в тюрьме или другом месте лишения свободы, точка отсчета начинается с момента получения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через тот же суд, который вынес приговор. В ходе рассмотрения вопроса, суд может проверить приговор не только по аргументам, изложенным в жалобе, но и в целом.
Если решение суда уже вступило в силу, человек, признанный виновным, имеет право обжаловать его в кассационной инстанции. Это могут быть президиумы судов в регионах Российской Федерации или специализированная коллегия Верховного Суда РФ. Перед тем, как рассмотреть основные аргументы жалобы, судья кассационной инстанции должен принять решение о ее допустимости с учетом требований законодательства и возможности пересмотра дела в кассационной инстанции.
Постановления Президиума Верховного Суда России могут быть обжалованы в надзорной инстанции. Надзорная жалоба подается прямо в Верховный Суд Российской Федерации, который исключительно занимается рассмотрением уголовных дел в порядке надзора. С последними изменениями в Уголовно-процессуальном кодексе конкретные сроки подачи таких жалоб были отменены. В порядке надзора могут быть обжалованы только те судебные решения, которые были рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации в апелляционном порядке, кассационные определения Верховного Суда Российской Федерации и постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Советуем прочитать: Выписка из стационара по желанию: написание отказа и получение больничного, сроки выписки

С 29 июля 2018 года вступило в силу Федеральное Казенное Законодательство № 1, которое предусматривает создание новых независимых апелляционных и кассационных судов. Согласно данному закону, в Российской Федерации учреждаются 5 апелляционных и 9 кассационных судов, которые имеют общую юрисдикцию. Теперь граждане имеют возможность обратиться в один из этих новых судов, если рассмотрение их уголовного дела по первой инстанции происходило в суде субъекта Российской Федерации. В случае, если дело рассматривалось по первой инстанции в мировом или районном суде, то порядок обжалования в апелляционном и кассационном судах остается прежним. Однако окончательное решение о начале функционирования новых судов будет принято Пленумом Верховного Суда Российской Федерации не позднее 1 октября 2019 года.

Кроме этого, необходимо помнить о том, что приговор может быть аннулирован и дело может быть направлено на рассмотрение заново из-за новых или ранее неизвестных обстоятельств. Новые обстоятельства могут быть какими-либо фактами, которые существовали во время вынесения приговора, но не были известны суду. Под новыми обстоятельствами понимаются также любые факты, которые опровергают вину обвиняемого в совершении преступления и о которых суд не знал в момент вынесения приговора. Пересмотр приговоров по новым или ранее неизвестным обстоятельствам в пользу осужденного не имеет ограничений по времени.

Стратегически важно учитывать следующее: только у специализированного уголовного адвоката, который имеет практику работы в апелляционных, кассационных и надзорных органах, есть право заниматься апелляцией против приговора. Задача адвоката требует тщательности: ему приходится не только подготовить соответствующую жалобу, но и собрать убедительные доказательства в пользу своего клиента. Согласно опыту, приговоры отменяются или изменяются только в случае серьезных нарушений уголовно-процессуального закона и других явных «ошибок» нижестоящих судов. Незначительные ошибки, допущенные судами, не влияют на исход пересмотра приговора. Поэтому адвокату необходимо тщательно изучать каждое обстоятельство дела, чтобы увеличить шансы своего клиента на пересмотр решения.