Подобрана коллекция основных документов о причинении вреда жизни с умыслом (нормативно-правовые акты, бланки, статьи, консультации специалистов и прочее).
- Основная идея данного текста состоит в том, что речь идет о уголовной ответственности. Сразу возникает желание переформулировать его, чтобы он стал более уникальным и привлекательным. Вот что получилось:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Полное отсутствие силы и возможности
- Представить все
- Основная идея данного текста состоит в том, что речь идет о уголовной ответственности. Сразу возникает желание переформулировать его, чтобы он стал более уникальным и привлекательным. Вот что получилось:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Полное отсутствие силы и возможности
- Представить все
отражает решения судов по конкретным правовым вопросам, вступившим в силу в результате разбирательства дел.
Сборник судебных решений за 2021 год: Закон 30 «Подготовка к преступлению и покушение на преступление» Российской Федерации. В результате тщательного изучения представленных в решении доказательств, суд правильно определил фактические обстоятельства совершенного преступления и квалифицировал действия Ч.А. в соответствии с частью 3 статьи 30 — частью 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на убийство, преднамеренные действия лица, прямо направленные на причинение смерти другому человеку, которые были прерваны по обстоятельствам, не зависящим от этого лица.
Блоги, обсуждения, решения задач
Статья: Значимость объекта преступления при определении общего умысла субъекта и квалификации отклонения действия (Хилюта В.В.) («Уголовное право», 2025, N 5) Часто общий умысел путают с понятием отклонения действия, которое в науке называется случаем, когда в силу независящих от воли преступника обстоятельств ущерб наносится не тому, против кого было направлено преступление. В данном случае предлагается квалифицировать происходящее как совокупность преступлений — как покушение на преступление, умышленное нанесение вреда другому лицу. Отличие от общего умысла заключается в том, что при отклонении действия нет ошибки в личности пострадавшего, на которого направлена преступная атака, но само преступление развивается не так, как задумывалось преступником, и вред наносится другому лицу. Другими словами, если при отклонении действия субъект совершает одно действие, которое приводит к наступлению общественно опасных последствий, то при общем умысле субъект совершает несколько равноопасных противоправных действий, которые и приводят к достижению преступного результата.
Статья: Атрибуты намеренных преступлений «в отношении двух или более человек» (Автор: Д.А. Гарбатович) («Уголовное право», выпуск 1, 2025) При обсуждении данного случая, некоторые исследователи считают, что в случае попытки убийства (с одним намерением) трех или более людей и смерти как минимум двух из них, совершенное деяние должно быть квалифицировано в соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ как единое преступление без дополнительной квалификации в отношении выживших, так как согласно закону убийство, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ, считается завершенным с момента причинения смерти как минимум двум потерпевшим (Авторы: А.Н. Попов, А.И. Коробеев).
Нормативные документы
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 (в редакции от 03 марта 2015 года) «О судебной практике в отношении убийственных преступлений (статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации)» 2. В случае, когда возможно совершение убийства как с прямым, так и с косвенным умыслом, единственно возможным является покушение на убийство с прямым умыслом, то есть когда по содеянному можно сделать вывод, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не произошел по причинам, не зависящим от него (например, в результате активного сопротивления жертвы, вмешательства третьих лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и других).
В соответствии с актуальной редакцией Уголовного кодекса Российской Федерации, принятой 13 июня 1996 года (редакция от 25 декабря 2025 года) (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 30 декабря 2025 года), пункт 3 гласит, что покушением на преступление считаются преднамеренные действия (или бездействие) лица, которые прямо направлены на совершение преступления, но при этом само преступление не было завершено по причинам, не зависящим от этого лица.
Об уголовной ответственности за убийство
Однако, в уголовном праве, основным принципом является равная защита всех граждан от преступных посягательств на их жизнь. Независимо от возраста, состояния здоровья или социальной значимости потерпевшего, каждый человек заслуживает одинаковой защиты.
УК РФ содержит статью 105, озаглавленную «Убийство», которая относится к разделу «Преступления против личности». Эта статья устанавливает, что объектом данного преступления является жизнь конкретного человека.
Статья, на которую мы ссылаемся, включает в себя как простые, так и квалифицированные формы убийства. Квалифицированные убийства определяются как те, которые совершаются при наличии по крайней мере одного из квалифицирующих признаков, перечисленных в пункте 2 статьи 105 УК РФ. В случае, если в действиях преступника имеется два или более квалифицирующих признаков, все они должны быть включены в предъявленное обвинение.
Часть 2 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации содержит различные ситуации, в которых может быть совершено убийство двух и более лиц. Например, убийство может быть совершено в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга, если пострадали близкие лица данного человека. Также убийство может быть совершено по отношению к малолетнему или лицу, находящемуся в беспомощном состоянии, а также при похищении человека. Убийство беременной женщины также рассматривается как особо тяжкое преступление. Убийство может быть совершено с особой жестокостью или общеопасным способом. Кроме того, мотивы убийства могут быть связаны с кровной местью, организованной преступной группой, корыстными побуждениями или наймом, а также сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Убийство также может быть мотивировано хулиганскими намерениями или целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, включая изнасилование или сексуальные действия насильственного характера. Мотивы убийства могут быть политическими, идеологическими, расовыми, национальными, религиозными или связаны с ненавистью или враждой по отношению к определенной социальной группе. Отдельно следует отметить, что использование органов или тканей потерпевшего с целью воспользоваться ими приведет к более строгому наказанию.
Преступление считается совершенным после наступления смерти пострадавшего, независимо от того, произошло оно немедленно или через определенное время, если у преступника было намерение совершить убийство.
Если рассматривать ситуацию, когда кто-то предпринимал попытки лишить жизни другого человека, но по некоторым не зависящим от него причинам не смог довести свои намерения до конца, то такие действия относятся к категории покушения на убийство.
Согласно решению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «Об уголовно-правовой практике рассмотрения дел о причинении смерти», необходимо различать убийство и непреднамеренное причинение тяжкого вреда здоровью, которое привело к смерти пострадавшего, учитывая то, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение жизни пострадавшего, а при совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, виновный неосторожно приводит к наступлению смерти пострадавшего.
При рассмотрении данного вопроса необходимо учитывать умысел виновного и принимать во внимание все факторы, связанные с преступлением, включая метод и используемое орудие, количество и характер полученных телесных повреждений (например, ранения важных органов человека), а также предшествующее и последующее поведение обоих участников, их взаимоотношения.
Необходимо учитывать тот факт, что убийство становится особенно тяжелым правонарушением, за которое может быть назначено наиболее суровое наказание из всех, предусмотренных статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Государственная деятельность, направленная на нанесение преднамеренного вреда человеку, будет квалифицироваться как преступление, причиняющее смерть, и подлежать уголовной ответственности. В качестве наказания может быть назначено лишение свободы на протяжении не более 15 лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо суд может принять решение об отсутствии наказания вовсе.
Преступление, совершенное при наличии хотя бы одного из признаков, перечисленных в пункте 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет наказываться лишением свободы на период от восьми до двадцати лет, с ограничением свободы на время от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
А.В. Осипова, прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Пермского края, готовит документ.